[rouge]Mouvement 2019 : des injustices et des situations inacceptables ![/rouge]

Le SNUipp-FSU 94 est alerté depuis hier par de nombreux collègues sur des situations alarmantes :

[orange fonce]1) 58 collègues placés contre leur barème,[/orange fonce] à l’issue du mouvement principal, sur des postes hors vœu (Brigades pour l’essentiel) et tous à l’opposé de chez eux !!!

Ces collègues ont pourtant un barème relativement important (parfois plus de 10 ans d’ancienneté, plusieurs enfants...) qui leur aurait permis d’obtenir un poste dans leur vœu à la phase d’ajustement, ce qui était d’ailleurs le cas les années précédentes. Ils ont fait leur "voeu large obligatoire" sur ces zones, mais des collègues beaucoup moins barémés obtiennent des postes sur la commune ou la circonscription en question !

Ils semblent victimes d’un algorithme absurde qui aboutit à ce qu’ils soient défavorisés par leur barème ! Contrairement à ce que dit la circulaire qui prévoit un « mouvement unique », les « vœux précis » de tous les collègues ont d’abord été effectué dans une sorte de "1ère phase". Une fois que tous ces placements sur "voeux précis" ont été effectués au barème, on reprend toute la liste de ceux qui n’ont rien eu en passant à leurs "voeux larges obligatoires", sur les postes qui restent. [violet][rouge]Et là évidemment c’est la catastrophe :[/rouge] les postes restants sont ceux que personne d’autre n’a demandé en voeu précis, et ils sont attribués aux plus barémés qui restent ![/violet]

Ainsi, ce sur quoi nous n’avions cessé d’alerter l’administration avant l’écriture de la circulaire mouvement se réalise : [violet]le barème se retourne contre certains collègues.[/violet] [rouge]C’est absolument inacceptable ![/rouge]

[violet]Il faut désormais que les opérations du mouvement soient revues en respectant la circulaire du mouvement :[/violet] « Après la saisie du vœu large, l’enseignant pourra effectuer la saisie des vœux précis. L’algorithme étudiera dans un premiers temps les vœux précis, puis les vœux larges ». Il est bien ici question des vœux larges du collègue !

[orange fonce]2) L’injustice faite aux collègues de REP et REP+[/orange fonce] ayant « cinq années de services continus au 31 août 2019 dans ces écoles ou établissements relevant d’un même réseau pour prétendre au bénéfice d’une bonification » : ceux-ci sont exclus des 45 ou 55 points de bonification pour un simple changement d’école REP, même lorsqu’ils restent "au sein du même réseau". Pire : même ceux qui n’ont pas changé d’école ces 5 dernières années mais ont vécu une fusion avec changement de RNE en sont exclus !

[orange fonce]3) Les erreurs de barème :[/orange fonce] enfants non comptés, erreur dans le département d’exercice du conjoint, etc.

[violet]Continuez de saisir les services[/violet] si vous êtes concerné par une de ces situations.

[rouge]3 destinataires :[/rouge]

mouvement.dsden94@ac-creteil.fr
veronique.cadet@ac-creteil.fr
ce.94sg@ac-creteil.fr

[rouge]En nous mettant en COPIE VISIBLE :[/rouge]

snu94@snuipp.fr

SNUipp-FSU 94 et Snudi-FO 94 ont décidé de demander une audience en urgence à la Directrice Académique avant la tenue de la CAPD pour aborder toutes les situations des collègues concernés.

Ils demandent également à ce que soit évoqué lors de cette audience les avis pour la Hors Classe et la situation des collègues retraitables en 2020 et 2021.

[violet]Un point sur les chiffres du mouvement :[/violet]

2739 participations
1712 affectés dont 58 collègues affectés à titre provisoire sur des postes hors voeux
528 sans affectation
499 maintiens sur poste

L’objectif de ce mouvement nouvelle mouture, voulu par le ministre, était de nommer le plus de collègues possibles à titre définitif. Cet objectif n’est que très partiellement atteint, mais surtout il l’est en total mépris des personnels.