Monsieur le Directeur académique, Madame l’inspectrice adjointe, Monsieur le Secrétaire général

Nos organisations syndicales ont été saisies par plusieurs PE-MF suite à une réunion de l’ensemble des MF avec Mme MAINVILLE, IEN-Adjointe à l’IA-DASEN, ainsi que Mme GUEGUEN, conseillère pédagogique départementale, qui s’est tenue en visioconférence le jeudi 16 octobre.

Au cours de cette réunion, un deuxième cahier des charges, modifiant leurs missions, a été présenté comme entrant en vigueur à partir de novembre. Ce cahier des charges diffère de celui qui avait été présenté, quelques semaines auparavant, comme encadrant les missions des MF cette année dans notre département.

En particulier, la fréquence des visites des PEMF auprès des étudiant.es en M1 et M2 passerait respectivement de 1 à 4 et de 2 à 4 cette année.

Cette charge de travail supplémentaire conséquente et inopinée génère de l’inquiétude de l’incompréhension et des questionnements. Nos collègues s’interrogent également sur la pertinence de cette modification pour les étudiants stagiaires alors que l’année scolaire a commencé, sans que cette modalité ait été annoncée de part et d’autres aux personnels concernés.

Nous ne comprenons pas quels sont les impératifs qui ont donné lieu à la production d’un deuxième cahier des charges : pouvez-vous nous les indiquer ? S’agit-il de nouvelles directives ministérielles ou académiques ? Pouvez-vous transmettre à nos organisations syndicales les textes ou arbitrages qui président à l’augmentation de la charge de travail des PE MF et à ces modifications des suivis, ainsi que les deux versions des cahiers des charges ? Ce courriel a du vous être transmis en début de semaine.

Outre la modification intempestive du cahier des charges, in fine de la charge de travail (temps, déplacements entre autres) qui a été présentée à la veille des congés d’automne, nous soulignons que celle-ci s’est faite sans concertation aucune. Par ailleurs, à la veille de l’année scolaire où la réforme de la formation initiale doit être mise en place au niveau national, nous considérons que cette imposition d’une charge supplémentaire de travail aux PEMF est contreproductive et mène déjà certain.es à s’interroger sur la reconduction de leur mission pourtant essentielle et cardinale pour la mise en place de la réforme.

Nos collègues nous ont fait part ce jour de la réception d’un courriel leur attribuant un stagiaire (M1 M2 AED) de plus, avec 4 visites à réaliser avant la fin du mois de mai. Outre le bien fondé de cette augmentation de charge tant pour les PEMF que pour les stagiaires qui n’ont pas eu connaissance de ces modalités lors de leur prise de fonction, les paramètres liés à ces visites supplémentaires ne sont pas acceptables : éloignement des stagiaires des secteurs des PEMF, jour de présence en classe de ces stagiaires qui ne correspondent pas à ceux des jours de mission des PEMF.

Pour tous ces motifs et dans l’intérêt des conditions d’exercice des PEMF, ainsi que la pérennité de leur engagement, nous vous demandons de suspendre cette mesure et de recevoir une délégation de ces collègues avec leurs organisations syndicales FSU-SNUipp 94 et Snudi-FO 94, dans les plus brefs délais.

Augmentation inopinée de la charge de travail des PE-MF

Augmentation inopinée de la charge de travail des PE-MF